„Sokkal többen gondolják azt magukról, hogy értik az evolúció elméletét, mint amennyien valóban értik is azt.”
Jacques Monod, biológus     

Mr. Ford – nincs a Ford gépkocsikban


Vegyünk egy Ford autót. Lehetséges, hogy valaki a világ egy távoli részéről, aki először lát ilyet és semmit sem tud a modern technikáról, azt képzeli, hogy a gépet egy isten (Mr. Ford) hajtja, aki benne ül a motorban. Azt gondolhatja továbbá, hogy amikor a motor egyenletesen jár, az azért van, mert Mr. Ford szereti őt, és amikor elakad, az azért van, mert Mr. Ford nem szereti őt. Természetesen ha ezt követően tanulmányozná a mérnöki tudományt, és szétszedné a motort, felfedezné, hogy nincs benne semmilyen Mr. Ford. Ahhoz sem kellene sok intelligencia, hogy rájöjjön: A motor működésének magyarázatához nem szükséges feltételeznie Mr. Fordot. Ehhez elegendő a belső égésű motor személytelen működési elveinek megértése. Ez eddig rendben is van. De ha ezek után azt képzelné, hogy a motor működési elveinek megértése lehetetlenné teszi, hogy továbbra is higgyen Mr. Fordban, aki kezdetben megtervezte a motort, nyilvánvalóan tévedne – filozófiai terminológiával élve fogalmi zavarba kerülne. Ha sohasem létezett volna Mr. Ford, a motor tervezője, akkor nem lenne semmi, amit meg kellene értenie.
Hasonló fogalmi zavar azt feltételezni, hogy ha megértettük az univerzum működésének személytelen elveit, szükségtelen vagy lehetetlen hinni egy személyes Teremtő létezésében, aki megtervezte, megteremtette és fenntartja az univerzumot. Más szóval, nem szabad összetéveszteni az univerzum működését irányító mechanizmusokat az univerzum okával és fenntartójával.
Michael Poole így fogalmaz a Richard Dawkins-al folytatott, publikált vitájában:
„Nincs logikai ellentmondás azon magyarázatok között, amelyek a mechanizmusra vonatkoznak, és azok között, amelyek egy – emberi vagy isteni – cselekvő személy terveire és céljaira vonatkoznak. Ez logikai kérdés, és nem annak a kérdése, hogy valaki hisz-e vagy nem Istenben.”
Science and Religion [Tudomány és vallás], Carlisle, Paternoster Periodicals, 1996

Peter Medawar Nobel-díjas tudós:
„A tudománynak azonban megvannak a korlátai. Ez abból is nyilvánvaló, hogy képtelen megválaszolni olyan gyermekien egyszerű kérdéseket, amelyek a legelső és legvégső dolgokra vonatkoznak, mint például: „Hogyan kezdődött az egész?” ; „Mi végre vagyunk itt?”; Mi az élet értelme?”. Hozzáteszi, hogy ha az ilyen kérdésekre választ akarunk kapni, a nagy képzelőerővel rendelkező irodalomhoz és valláshoz kell fordulnunk.”
Advice to a Young Scientist [Tanácsok egy fiatal tudósnak], London, Harper and Row, 1979,
p.31; lásd még: The Limits of Science [A tudomány korlátai], Oxford, Oxford University
Press 1984, p.66